I found a private language!

I found a private language!

pretty exciting.

Wittgenstein's private language, something that should be impossible, a language with one-time value, words that cannot be communicated (not even to oneself).

So here it is:

Current data science in complex systems, such as biological systems.  

When John P. A. Ioannidis, MD, DSc says:

The Challenge of Reforming Nutritional Epidemiologic Research
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2698337

In the Era of Precision Medicine and Big Data, Who Is Normal?https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2679460

Why Most Published Research Findings Are False
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124

What he is saying is that these 'scientists' produced a private language.  Bad Data Science is a private language, it is meaningless to others, it is not reproducible (80%-100% of all papers are not reproducible!!).  The Bad Data Science created a moment in time when the words had value.  Moreover,  the private language can be employed as a weapon to convince others, by hiding behind a 'language' it appears to provide meaningful content. Yet it does not.

Things I am learning - scale dependent communities in realtime

This topic is complex, I am trying to understand the different scales and issues at each each scale....

----

Discuss things I care about:
1. Scale dependent systems maximize freedom

- What is a scale dependent system

++ Family minhag vs. National (behavior manifests an inherent scale)

++ The Kotel (national) vs. a Shul (designation, geographic location, defines scale)

++ Type of garbage can, per street, per neighborhood, the smaller the scale the less friction, but the service may define a scale (a truck can only fit on a street of size X)

2. Communities are a key social structure for creating scale dependent society

- local interactions create inherent scale

++ geographic closeness creates local interactions

++ shared services

3. Experts. Data science
- Communities require shared language.
- Communities that are forced to adhere to values from other communities are undermined
- Authority for a community is undermined by experts from outside the community

- Expertise was defined by behavior, now it is defined by data analytics and marketing skill

4. 'Bad actors' - undermine communities

- people who violate scale

- wielding authority on a lower scale through marketing

- data has been weaponized, a very powerful marketing tool

----
Distortions:
1. 'Killing grandma' 

- intent

- direct vs passive injury

++ prevention (grandma can take Ivermectin)
++ remedies available. responsibly for health. diabetes etc.

2. How to look at the data?
- Pandemic. Epidemic.
++ Flu, measles. Invading army

++ Airborne vs particle
++ Physical communicable disease, AIDS

----
Is it measurable? Will defining a metric of success help? I am not sure. But here are two:
1. Measure illness

- hospitalization, excess deaths

++ Sweden wins

2. Measure freedom (or measure censorship)

- should be easy to measure censorship

Animals are less social. Less stable less able to forget

Having a stable environment enables me to forget details. Enables learning.


Having a stable social network provides a location to store data and enables me to forget details. My memory is outsourced

Living alone is very fragile. Requires memorization and limits learning

Animals are less social. Less stable less able to forget.

This says that it is not language and the society it enables and the ability to abstract that enables language that is the differentiation. Rather that is the result

The difference starts from the security and enablement of forgetting. Outsourcing data storage.

cont. deep learning/gradient descent, Yann LeCun

 https://twitter.com/idavidg/status/1415004693630177280

https://ashlag-cause-and-kook-affect.blogspot.com/2020/04/the-emperor-is-naked-deep-learning-was.html

הרב חיים נבון, דתיות ושמרנות

 אני מקשיב לשיחה מ2.2021 בנושא דתיות ושמרנות

נראה לי קודם כל שהרב נבון מגדיר דתיות כשמרנות, ולכן רוב השמרנים הם דתיים.

לשיטתי, יש הרבה דתיים שאינם שמרנים, דווקא כוח החידוש, כוח העצמאות הבחירה החופשית היא זה שמביא לידי בריאה ודבקות בקב״ה (ודתיות).  שמירת ההלכה, המעשית, אינה קבועה, הפעולה אינה קבועה, השפה התורנית נקראת בכל דור, בכל שעה מחדש, והיא מגדירת את הפעולה הדתית.  הפעולה המבטא אמונה בקב״ה

מי לנו גדול ממשה רבנו, ש׳שמר׳ את ההלכה הקבועה לפני כארבעים שנה, והוא היכה את הצור והוציא מים.  עובדתית, הפעולה נשמרה וגם התוצאה נשמרה, אבל משום ׳שמרנותו׳ הוא נקרא בלתי מאמין בקב״ה, יען לא האמנתם בי, ולא זכה להיכנס לארץ ישראל.  

וזה מגדיר לנו את ההבדל ביני לבין ר׳ חיים נבון, שמרנותו שומר פעולה אבל אינו ראוי לחיים בארץ ישראל, ומקטין אמונה בה׳.  ואילו לשיטתי שמרנות היא חידוש, היא חיות בארץ ישראל, והיא מטא אמונת ה׳

הקשר של שפה מגדיר הלכה

 אנחנו לומדים עם הרב רפפורט על הגדרת הסיפור על בסיס ההקשר, למשל עכשיו ראינו שו״ת המשה פיינשטיין (לא באגרות) כשהרב מסביר שתהליך גיור היא הגדרת סיםור ישראלי שהיא רצון ללמוד יציאת מצרים כדי לקבל את התורה המוגדרת על ידי נעשה ונשמע, רצון לעשות מה שילמד אחרי כן.

ועכשיו שמעתי את הרב רא״ם הכהן 

https://www.youtube.com/watch?v=SCUALila250

לקראת דקה 1:04.00

הרב רא״ם אומר ש׳מעמר׳ מקבל משמעות על בסיס ההקשר, כאשר הפעולה נעשית בשדה היא קיבוץ פשוט של הגדולי קרקע,  כאשר נעשית בבית היא הדבקה, פעולה יותר מעשי

מיסטיקה - mystery - תעלומה

 אני מקשיב לרב חיים נבון.  נראה לי מיסטיקה באה מהמילה mystery תעלומה.  אי ידיעה.  כאשר דבר ידוע אין מיסטיקה.  

אי ידיעה לעצמו לא מביא לידי רוחניות וקשר עם הקב״ה.  הפחד של הלא נודע לא מביאה גדלות.  היא מביאה יראה.  לא אהבה. 

אבל כל דת יש בו רעיון של יצור גדול מהפרט.  וההפרש בין הפרט ליצור היא הלא נודע.  החלק האלוקי המתוסף לפרט כאשר הוא פוגש את הלא נודע וצובר ידע.  

עוד נראה שהמיסטקן מפעיל כלי בלא נודע שאינם בר השגה כדי להשיג מטרה בנודע.   זה לעצמו לא מוזר כל כך.  למשל מתפללים בכלים לא מובנים כדי להשפיע על העולם.  אלא שלא כך התפילה אסורה שתבוא עם צפיה לתמורה. הגמרא במפורש כל המעיין סופו בא לידי כאב.  

גם נראה שאנחנו תמיד מפעילים מכשירים וכלים מכן מכונית מבלי להבין כיצד היא פעולת.   אלא שגם פה יש הבדל מהותי.  אפשר שאני לא מבין אבל אני מכיר משהו שכן מבין.  אפשר לצייר את הגרף האינפורמציה והידע.  ככל שהגרף צפוף קיימת ריבוי אינפורמציה שמזינה את התוצר של הפעולה בוא לא מובנת לי.  אבל בגרף דליל באמת זה מגי ומיסטי להאמין שהתוצר יבוא על ידי הפעלה של הלא נודע